英拉的案子，真是把人搞懵了。
之前，说要她赔钱。
现在突然又说不用赔了。
正话反话，都是同一家法院说的。
英拉本人，估计此刻也和大家一样懵。
泰国法院怎么说的呢？
我们反反复复看了很多遍新闻，感觉和看拉丁文和甲骨文差不多。
大致意思是：泰国财政部之前让英拉赔350亿，英拉向法院抗诉这一行政命令非法，而泰国最高行政法院认为财政部的“赔钱令”——“部分存在争议”——因此否决了对英拉提出的部分赔款要求。
但是，对于剩下这些赔款数额，法院并没有强制要英拉还，也没有下达什么强制执行命令。
且当初泰国最高行政法院在2023年审理此案时，参与审理的法官都签了字。后来法院院长要将此案通过全体法官审议，而两名法官已经离任，因此没有参与最终的审议签字。
总之，就是：
法院没说英拉这钱不该还。
也没有说这钱要马上还。
而且，有法官没签字。
说实话，老汉实在不懂这是什么意思。
什么叫“否定了英拉对部分赔款的否定”，却又“并未强制要求英拉还钱”？
这钱，该还，就让英拉还。
不该英拉还，就不还呗。
审理了十年，最后来一个“堂下所述，本庭认为有点道理，也有些没道理，所以爱还不还”……那你这十年岂不是整了个寂寞？
也许，这就是他们想要的效果？
这是一种熟悉的戏码。
一种泰国政治惯常出现的“战略模糊”。
不说你该死，也不说你不该死。
让你永远处于一种“半死半不死”的薛定谔他喵的状态。
吊着你，让你在刀口下当一个命悬一线的人质。
多少年前，就是这一套。
现在还是这一套。
这一刀就是剁不下去，让他信好好掂量。
用武器化的司法审判，最大程度地灵活钳制目标对手。
泰国政坛，这永不落幕的烂戏，不断重复的戏码，真是不知道要拖多久。
如果泰国的一切，注定都是一场轮回，那么接下来的剧情会是什么？
佩通坦将成为英拉的复刻，政府更替，为泰党出局，他信流亡。
泰国总理将会让一个比他信更圆滑而弱势的领导人担任，回到1997年金融风暴前夕的泰国政坛，随波逐流，各取所需。
然后，在下一次大选中，遭遇一个令人尴尬的结果，再通过常见的强力手段，封印这种结果。
那样的未来，是多么令人无趣啊。
理想的政治，是实现各方面权力的相互制衡，并忠实反映民众的意志，并尽量确保有才能的组织和个人，能够有效地干活。
如果，无法两全其美，至少“效率”和“民意”总要得一头。
泰国如今——不，一直以来——都既没有效率，也没有民意，只有各派系之间永无止尽的扯皮和制衡。
无论哪一方，都无法一言九鼎，掌控全局。
有枪的人没有治国的本领，有本领的得不到稳固的发挥，民意所在的集团无法被容忍，八面玲珑的角色又没有足够的选票。
最后，好不容易出来一个人，那个人却又不满足于当一个束手束脚的傀儡。
一顿操作如虎，却又发现，当年能干掉自己的，今天依旧能把自己干掉。
而在这永无止尽的内耗中，泰国却又没有当年那样足够好的运气。
遇上了全球经济的萧条，大国贸易的争端，世界格局激烈的剧变。
就连自己最擅长做的题（旅游业），都被一个百年一遇的小BUG，给硬生生刷成了零分。
泰国的运气，真的不是太好。
往后，该怎么办才好呢？
有时候，我真的觉得，与其关心泰国政治，还不如多关心泰国的天气。
泰国的天气，走向明确，风格直白。
现在，一直在下雨。
往后几天，将会下更多的，更多的雨。
至少我们能知道，下雨意味着洪水；
洪水退去，便是晴天。
但是那泰国天空中的乌云，会何时散去？
让我们看到一个，晴朗的未来呢？